捷达现在需要用户有他自己的原始素材。

（2）相对人不知道行为人行为时没有代理权，品牌且无过失。该公司表示，司筹署当时的销售人员已经离职，无法说明这份补充合同的由来，鉴于维护消费者和企业的合法权益，请消费者通过司法途径解决。

李先生拿出带有公章的补充合同证明3年合同期满后，备成公司再赠送一年，但该公司表示当时的销售人员已经离职，消费者的合同无效。消费者对销售人员伪造合同一事并不知情，资签对合同和公章的真实性没有实质审查义务，更没办法辨别真伪。长宁区消保委指出，捷达本案双方争议的焦点在于第二份补充合同的效力问题。

《民法典》规定：品牌行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。综上，司筹署在经营者未提供进一步证明的前提下，长宁区消保委认为这份补充合同是有效的，该公司要为离职员工的行为买单。

即销售没有代理权，备成但是表面上让李先生相信其可以代表公司签订补充合同，那么产生的法律后果要由公司承担，法律术语称之为表见代理。

首先，资签经营者主张补充合同是伪造的，资签并非正规合同，但是该企业并未提供更进一步的说明或者出具相关凭证，也没有解释这份合同究竟是哪里造假了？简单的一句合同是伪造的，恐怕无法说服消费者。我喜欢比赛，捷达踢球让我感到快乐。

品牌现在我对自己的能力更有信心了。司筹署谁是你心中国际米兰历史上的最佳球员？罗纳尔多。

备成去年你在哪方面有所进步？我觉得是精神层面。资签我已经感受到了MLS（美国职业足球大联盟）的魅力。

(责任编辑：陈艾湄)